تحلیل و توضیحات بازی
بازی ایران مقابل آمریکا در هفته دوم لیگ ملت های والیبال مردان 2026 برگزار می شود و از نظر مسیر دو تیم در جدول، مسابقه مهمی به حساب می آید.
این دیدار در Pool 4 برنامه ریزی شده و برای ایران، فرصتی مهم برای نزدیک شدن به تیم های میانه جدول است.
برای آمریکا هم این مسابقه می تواند جایگاه تیم را در بین مدعیان بالای جدول تثبیت کند.

اطلاعات بازی والیبال ایران مقابل آمریکا
نتیجه فعلی والیبال ایران و آمریکا در لیگ ملتها: آمریکا با برتری ۲ بر صفر در ستها جلو است؛ ستهای اول و دوم با نتایج ۲۵-۲۳ و ۲۵-۲۰ به سود آمریکا تمام شد و در ست سوم نیز آمریکا ۸-۶ پیش افتاده است.
نتیجه نهایی والیبال ایران و آمریکا در لیگ ملتها:
آمریکا ۳ – ۰ ایران
ستها: ۲۵-۲۳، ۲۵-۲۰ و ۳۱-۲۹ به سود آمریکا.
| مورد | جزئیات |
|---|---|
| رقابت | لیگ ملت های والیبال مردان ۲۰۲۶ |
| مرحله | دور مقدماتی، هفته دوم، Pool 4 |
| بازی | ایران مقابل آمریکا |
| تاریخ | پنجشنبه ۴ تیر ۱۴۰۵، برابر با ۲۵ ژوئن ۲۰۲۶ |
| ساعت آغاز به وقت ایران | ۱۸:۳۰ |
| زمان جهانی | ۱۵:۰۰ UTC |
| ساعت محلی | ۱۷:۰۰ به وقت فرانسه |
| سالن | Arena d’Orléans Co’Met |
| شهر | اورلئان، فرانسه |
| میزبان اسمی | ایران |
| میهمان | آمریکا |
| داوران | داده معتبر و همسو برای داوران پیش از شروع بازی پیدا نشد. |
این مسابقه در برنامه رسمی VNL به عنوان بازی شماره ۴۸ هفته دوم Pool 4 ثبت شده است.


ترکیب والیبال ایران مقابل امریکا
در نگاه اول به ایران مقابل آمریکا، چیدمان دو تیم اهمیت زیادی دارد، چون بخش مهمی از تفاوت فنی دو طرف در کیفیت پاس، دریافت و تنوع حمله دیده می شود.
ترکیب احتمالی ایران و آمریکا بر اساس فهرست های در دسترس، عملکرد هفته اول و بازیکنان اثرگذار دو تیم تنظیم شده است.

ایران
چینش احتمالی ایران نشان می دهد این تیم به احتمال زیاد با سیستم ۵-۱ وارد زمین می شود.
در این ساختار، نقش Javad Karimi Souchelmaei در پخش متعادل توپ میان قطر پاسور، دریافت کننده ها و مدافعان میانی اهمیت زیادی دارد.
| مورد | وضعیت |
|---|---|
| سیستم پایه | ۵-۱ |
| پاسور احتمالی | Javad Karimi Souchelmaei |
| سناریوی جایگزین | Arshia Behnejad یا Ali Ramezani |
| درجه اطمینان | متوسط رو به پایین |
ترکیب ابتدایی احتمالی ایران
ترکیب ابتدایی احتمالی ایران بر پایه مهره هایی بسته شده که در هفته اول نقش پررنگ تری در ساختار تیم داشتند و از نظر منطق فنی، کنار هم قرار گرفتن شان قابل دفاع تر است.
- Javad Karimi Souchelmaei — پاسور
- Ali Hajipour — قطر پاسور
- Poriya Hossein Khanzadeh — دریافت کننده قدرتی
- Ali Haghparast — دریافت کننده قدرتی
- Yousef Kazemi — مدافع میانی
- Mohammad Valizadeh — مدافع میانی
- Mohammad Reza Hazratpour — لیبرو
نکات کلیدی چینش ایران
آنچه درباره چینش ایران بیشتر از بقیه جلب توجه می کند، وابستگی نسبتا بالای تیم به امتیازگیری کناره ها است.
اگر دریافت ایران افت کند، حجم زیادی از توپ ها به سمت Hajipour و Haghparast می رود و این موضوع می تواند کار بلوک آمریکا را ساده تر کند.
- Javad Karimi باید توزیع حمله را میان Ali Hajipour، Poriya Hossein Khanzadeh، Ali Haghparast و سرعتی زن ها پخش کند.
- Ali Hajipour پس از عملکرد ۲۲ امتیازی مقابل آرژانتین، یکی از جدی ترین گزینه های ایران برای توپ های بلند و پایان رالی ها است.
- Ali Haghparast در بازی بلژیک ۲۷ امتیاز گرفت و مهم ترین مهره ایران در حمله منطقه چهار و موقعیت های خارج از سیستم بود.
- Poriya Hossein Khanzadeh با ۱۹ امتیاز مقابل آرژانتین نشان داد که می تواند فشار امتیازگیری را از روی قطر پاسور بردارد.
- Yousef Kazemi و Mohammad Valizadeh باید در بلوک، مسیر حمله Jake Hanes یا Gabi Garcia را محدود کنند.
- دریافت Hazratpour و دو دریافت کننده ایران، تعیین می کند که ایران تا چه اندازه می تواند سرعت حمله از مرکز را حفظ کند.

آمریکا
ساختار احتمالی آمریکا هم به سمت سیستم ۵-۱ می رود، اما تفاوت مهم اینجاست که این تیم برای هفته دوم با نسخه کامل تر و عمیق تری وارد مسابقه می شود.
بازگشت Micah Christenson مهم ترین تغییر آمریکا در شروع هفته دوم است و اثر آن فقط در پست پاسور خلاصه نمی شود.
| مورد | وضعیت |
|---|---|
| سیستم پایه | ۵-۱ |
| پاسور احتمالی | Micah Christenson |
| سناریوی جایگزین | Micah Ma’a |
| درجه اطمینان | متوسط رو به بالا |
ترکیب ابتدایی احتمالی آمریکا
ترکیب احتمالی آمریکا بر اساس بازیکنان بازگشته، عمق فعلی تیم و منطق تاکتیکی مسابقه شکل گرفته و از نظر تعادل بین دریافت، پاس و حمله کیفیت بالایی دارد.
- Micah Christenson — پاسور
- Jake Hanes — قطر پاسور
- T.J. DeFalco — دریافت کننده قدرتی
- Matt Anderson — دریافت کننده قدرتی
- Jeff Jendryk — مدافع میانی
- Taylor Averill — مدافع میانی
- Erik Shoji — لیبرو
نکات کلیدی چینش آمریکا
در ترکیب آمریکا، نقطه اصلی برتری به تنوع راه های امتیازگیری برمی گردد.
این تیم فقط یک کانال هجومی ندارد و می تواند هم از مرکز تور، هم از کناره ها و هم از توپ های بلند امتیاز بگیرد.
- Micah Christenson مهم ترین عامل تغییر آمریکا نسبت به هفته اول است؛ حضور او می تواند تنوع حمله از مرکز و سرعت انتقال توپ را بالا ببرد.
- Jake Hanes در هفته اول هم در برابر ایتالیا و هم در برابر آلمان، یکی از گزینه های مهم امتیازگیری آمریکا بود.
- Cole Hartke و Gabi Garcia نیز گزینه های واقعی برای شروع یا تغییر در قطر پاسور هستند.
- T.J. DeFalco پس از یک فصل استراحت از تیم ملی بازگشته و می تواند هم کیفیت دریافت و هم حمله منطقه چهار آمریکا را بالا ببرد.
- Matt Anderson به عنوان دریافت کننده قدرتی، تجربه لازم برای مدیریت رالی های طولانی و توپ های پرفشار را دارد.
- Jeff Jendryk و Taylor Averill در بلوک مرکزی باید فشار روی Ali Hajipour و Ali Haghparast را بالا ببرند.
- Erik Shoji در دریافت و پوشش توپ های برگشتی، یکی از پایه های ساختار دفاعی آمریکا است.
جمع بندی اولیه ترکیب ها
در مقایسه دو ترکیب احتمالی، آمریکا از نظر عمق مهره، تعادل بین خطوط و تنوع گزینه ها جلوتر دیده می شود.
ایران برای نزدیک نگه داشتن بازی باید هم دریافت باثبات تری داشته باشد و هم اجازه ندهد حمله اش بیش از حد به توپ های بلند محدود شود.
| محور | ایران | آمریکا |
|---|---|---|
| سیستم محتمل | ۵-۱ | ۵-۱ |
| محور اصلی بازی | حمله کناره ها و استفاده از توپ های بلند | پاس سریع، حمله میانی و تعادل بیشتر در دریافت |
| ریسک اصلی | قابل پیش بینی شدن حمله در صورت افت دریافت | نداشتن فشار خیلی زیاد، اما همچنان نیازمند بستن بهتر بعضی ست های سخت |
| برتری کلی | برای رقابتی کردن بازی نیاز به دریافت پایدار و سرویس موثر دارد | از نظر ترکیب، کیفیت پاس و عمق نیمکت در وضعیت بهتر است |
وضعیت کلی دو تیم در بازی والیبال ایران مقابل آمریکا
شرایط دو تیم پیش از بازی ایران مقابل آمریکا نشان می دهد آمریکا با ثبات بیشتری وارد هفته دوم شده، اما ایران هم در بعضی بخش های هجومی ظرفیت آزار دادن حریف را دارد.
این فاصله در جدول محسوس است، ولی از نظر شکل بعضی ست ها، بازی می تواند نزدیک تر از آن چیزی باشد که رتبه ها نشان می دهند.
| تیم | رتبه | برد-باخت | امتیاز | ست برده | ست باخته | نسبت امتیاز |
|---|---|---|---|---|---|---|
| آمریکا | ۳ | ۳-۱ | ۹ | ۱۱ | ۶ | ۱.۰۷۵ |
| ایران | ۱۵ | ۱-۳ | ۴ | ۶ | ۹ | ۰.۹۵۹ |
آمریکا هفته اول را با ۳ برد، ۱ باخت و ۹ امتیاز در رتبه سوم جدول به پایان رساند.
این تیم ۱۱ ست برده و ۶ ست باخته دارد و نسبت امتیازش نیز ۱.۰۷۵ ثبت شده است.
ایران با ۱ برد، ۳ باخت و ۴ امتیاز در رتبه پانزدهم قرار دارد.
ایران ۶ ست برده، ۹ ست باخته و نسبت امتیاز ۰.۹۵۹ دارد؛ بنابراین فاصله دو تیم در شروع هفته دوم، هم در جدول و هم در ثبات عملکرد محسوس است.
تحلیل تاکتیکی بازی ایران و آمریکا
از نظر فنی، این مسابقه بیشتر از هر چیز به کیفیت پاس اول، سرعت پخش توپ و توان دو تیم در تبدیل رالی های خارج از سیستم به امتیاز وابسته است.
در بازی والیبال ایران مقابل آمریکا، تفاوت فقط در نام ها نیست؛ نحوه استفاده از مهره های تاثیرگذار می تواند شکل هر ست را عوض کند.
نقش جواد کریمی سوچلمایی، علی حاجی پور و علی حق پرست در حمله ایران
ساختار هجومی ایران زمانی بهتر کار می کند که جواد کریمی سوچلمایی بتواند توپ را فقط به کناره ها محدود نکند.
اگر او سرعتی زن ها را هم وارد مدار حمله کند، شکل حمله ایران متعادل تر می شود.
در صورتی که دریافت ایران پایدار باشد، علی حاجی پور در توپ های بلند و علی حق پرست در منطقه چهار می توانند فشار اصلی را بسازند.
اما اگر کیفیت پاس اول پایین بیاید، حمله ایران زودتر قابل خواندن می شود.
در این حالت، بلوک مرکزی آمریکا راحت تر روی مسیرهای اصلی قفل می کند.
- نقش علی حاجی پور بیشتر در تمام کردن توپ های سخت و خروج از شرایط خارج از سیستم دیده می شود.
- علی حق پرست برای ایران فقط یک امتیازآور نیست و اگر در دریافت هم پایدار باشد، فشار کلی بازی از روی قطر پاسور کمتر می شود.
- پوریا حسین خانزاده می تواند با گرفتن بخشی از حجم حمله، توزیع هجومی ایران را متعادل تر کند.
تاثیر مایکا کریستنسن، تی جی دفالکو و مت اندرسون در حمله آمریکا
در سمت مقابل، ریتم بازی آمریکا بیش از هر چیز به حضور مایکا کریستنسن وابسته است.
وقتی او در زمین باشد، آمریکا می تواند هم از مرکز تور سریع تر استفاده کند و هم توپ را با تنوع بیشتری به کناره ها ببرد.
در این سناریو، تی جی دفالکو و مت اندرسون فقط تمام کننده نیستند.
این دو بازیکن تعادل بین دریافت و حمله را هم بالا می برند.
- اگر کریستنسن از همان شروع بازی ریتم بگیرد، استفاده آمریکا از مدافعان میانی و حمله های ترکیبی بیشتر می شود.
- دفالکو می تواند با کیفیت دریافت و حمله منطقه چهار، فشار را از روی قطر پاسور آمریکا بردارد.
- اندرسون در رالی های طولانی و توپ های پرفشار، از مهم ترین مهره های تجربه محور آمریکا است.
تقابل یوسف کاظمی و محمد ولی زاده با جف جندریک و تیلور اوریل روی تور
در میانه تور، فشار اصلی روی یوسف کاظمی و محمد ولی زاده خواهد بود تا مسیر حمله های سریع آمریکا را ببندند.
در آن سوی تور، جف جندریک و تیلور اوریل باید تلاش کنند زاویه های حمله حاجی پور و حق پرست را محدود کنند.
اگر ایران در این بخش فقط واکنشی عمل کند، سرعت حمله آمریکا بالاتر می رود.
اگر هم آمریکا نتواند دریافت ایران را از ریتم خارج کند، بازی می تواند به ست های فشرده تری کشیده شود.
جمع بندی تاکتیکی با محوریت جواد کریمی سوچلمایی و مایکا کریستنسن
مسیر ایران برای نزدیک کردن بازی روشن است: سرویس هدفمند، دریافت باثبات، استفاده بیشتر از مرکز و کم کردن وابستگی حمله به یک یا دو کانال مشخص.
مسیر آمریکا هم روشن است: فعال کردن زودهنگام کریستنسن، بالا نگه داشتن کیفیت دریافت با کمک دفالکو و اریک شوجی و استفاده از عمق بیشتر ترکیب در طول بازی.
در مجموع، بازی از نظر تاکتیکی بیشتر به نفع آمریکاست.
با این حال، اگر ایران در شروع هر ست کیفیت پاس اول را نگه دارد، می تواند شکل بازی والیبال ایران مقابل آمریکا را پیچیده تر کند.
محرومان، مصدومان و محدودیت ها
مرور وضعیت نفرات دو تیم در بازی ایران مقابل آمریکا اهمیت زیادی دارد، چون ابهام در فهرست نهایی یا بازگشت چند بازیکن مهم می تواند مستقیما روی کیفیت مسابقه اثر بگذارد.
اینجا تفاوت اصلی به این برمی گردد که ایران هنوز از نظر فهرست نهایی ابهام دارد، اما آمریکا با بازگشت چند مهره مهم وارد هفته دوم می شود.
ایران
برای ایران، مسئله اصلی نه غیبت قطعی، بلکه روشن نبودن فهرست نهایی هفته دوم پیش از شروع بازی است.
به همین دلیل، برآورد ترکیب احتمالی ایران بر اساس فهرست گسترده ثبت شده برای VNL، عملکرد هفته اول و بازیکنان اثرگذار اخیر تنظیم شده است.
| مورد | وضعیت |
|---|---|
| محرومیت قطعی | داده معتبر و همسو پیدا نشد |
| مصدومیت قطعی | داده معتبر و همسو پیدا نشد |
| محدودیت ترکیبی | فهرست نهایی و رسمی هفته دوم ایران در منابع معتبر قابل بازیابی، به صورت کامل منتشر نشده است |
| نکته فنی | Ali Haji مقابل آرژانتین ۲۲ امتیاز گرفت و Poriya Hossein Khanzadeh ۱۹ امتیاز ثبت کرد |
| نکته فنی دوم | Ali Haghparast در شکست پنج سته برابر بلژیک با ۲۷ امتیاز بهترین امتیازآور ایران بود |
آمریکا
در سمت آمریکا، مسئله اصلی نه کمبود نفرات، بلکه بالا رفتن کیفیت ترکیب با اضافه شدن چهره های مهم برای هفته دوم است.
بازگشت Christenson و DeFalco مهم ترین نکته تیم آمریکا پیش از این مسابقه محسوب می شود.
| مورد | وضعیت |
|---|---|
| محرومیت قطعی | داده معتبر و همسو پیدا نشد |
| مصدومیت قطعی | داده معتبر و همسو پیدا نشد |
| تقویت مهم هفته دوم | Micah Christenson و T.J. DeFalco به ترکیب آمریکا بازگشته اند |
| نفرات تثبیت شده | Matt Anderson، Taylor Averill، Micah Ma’a، Jeff Jendryk و Erik Shoji در فهرست هفته دوم باقی مانده اند |
| نکته مهم | Gabi Garcia، Kyle Dagostino و Matthew Knigge نیز برای نخستین بار در VNL ۲۰۲۶ به فهرست هفته دوم آمریکا اضافه شده اند |
فرم اخیر
نتایج اخیر دو تیم، پیش از ایران مقابل آمریکا، تصویر نسبتا روشنی از تفاوت ثبات آن ها می دهد.
آمریکا با نتایج باثبات تر و بردهای بیشتر وارد این دیدار می شود، در حالی که ایران هنوز درگیر نوسان از بازی به بازی است.
ایران
والیبال فرانسه مقابل ایران؛ پیش بینی 3 تیر
والیبال بلغارستان مقابل ایران؛ پیش بینی 21 خرداد
والیبال بلژیک مقابل ایران؛ پیش بینی 24 خرداد
| مسابقه | نتیجه | رقابت |
|---|---|---|
| بلژیک – ایران | ۳ – ۲ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| ایران – آرژانتین | ۳ – ۰ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| بلغارستان – ایران | ۳ – ۰ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| برزیل – ایران | ۳ – ۱ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| برزیل – ایران | ۳ – ۲ | بازی دوستانه پیش از VNL |
جمع بندی: ۱ برد و ۴ باخت.
- نقطه مثبت: ایران در حمله کناره ها، به ویژه با Haghparast، Haji و Poriya، توان امتیازگیری قابل توجهی دارد.
- نقطه ضعف: نوسان دریافت و سختی در حفظ کیفیت حمله مقابل سرویس های سنگین، عامل مشترک شکست ها بوده است.
آمریکا
والیبال کوبا مقابل آمریکا؛ پیش بینی 3 تیر
والیبال آمریکا مقابل ایتالیا؛ پیش بینی نتایج 25 خرداد
| مسابقه | نتیجه | رقابت |
|---|---|---|
| ایتالیا – آمریکا | ۳ – ۲ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| آمریکا – کانادا | ۳ – ۲ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| آمریکا – آلمان | ۳ – ۰ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
| آمریکا – ترکیه | ۳ – ۱ | لیگ ملت های والیبال ۲۰۲۶ |
داده معتبر و همسو برای ثبت نتیجه پنجم رسمی اخیر آمریکا، پیش از هفته اول VNL، در منابع بررسی شده پیدا نشد.
جمع بندی چهار بازی رسمی VNL: ۳ برد و ۱ باخت.
- نقطه مثبت: آمریکا در ست های نزدیک، به خصوص بازگشت از دو ست عقب ماندگی مقابل کانادا، توانایی مدیریت فشار را نشان داد.
- نقطه ضعف: باخت پنج سته برابر ایتالیا، نشان می دهد تیم در برابر دریافت و بلوک منظم هنوز کاملا بی نقص نیست.
رودرروهای ایران و آمریکا در والیبال
مرور تقابل های قبلی در ایران مقابل آمریکا نشان می دهد کفه تاریخی مسابقه بیشتر به سود آمریکاست، اما دو رویارویی اخیر به اندازه کافی نزدیک بوده اند که این دیدار را از حالت یک مسابقه کاملا قابل پیش بینی خارج کنند.
در نتیجه، گذشته به سود آمریکا است، اما نمی تواند به تنهایی شکل بازی جدید را تعیین کند.
| شاخص | تعداد |
|---|---|
| برد ایران | ۷ |
| برد آمریکا | ۱۴ |
| نتیجه ثبت شده بدون برنده | ۱ |
در VNL ۲۰۲۵، آمریکا پس از عقب افتادن دو ست، ایران را ۳ بر ۲ شکست داد.
در VNL ۲۰۲۴، ایران با نتیجه ۳ بر ۲ آمریکا را شکست داد.
درصدهای احتمالی پیش بینی
این درصدها برای نشان دادن فاصله نسبی دو تیم در ایران مقابل آمریکا آورده شده اند و نباید به عنوان نتیجه قطعی مسابقه در نظر گرفته شوند.
در این برآورد، رتبه، فرم هفته اول، کیفیت ترکیب و بازگشت بازیکنان کلیدی آمریکا وزن بیشتری داشته است.
| نتیجه | احتمال |
|---|---|
| برد ایران | ۲۷٪ |
| برد آمریکا | ۷۳٪ |
برد ایران زمانی واقعی تر می شود که Karimi بتواند از مرکز تور استفاده کند و Haji و Haghparast در حمله های بلند کارایی بالایی داشته باشند.
برد آمریکا به خاطر رتبه سوم VNL، رکورد ۳ برد و ۱ باخت در هفته اول و بازگشت Micah Christenson و T.J. DeFalco محتمل تر ارزیابی می شود.
پیش بینی ست های بازی والیبال ایران مقابل آمریکا
اگر ایران مقابل آمریکا طبق روند معمول دو تیم پیش برود، آمریکا شانس بیشتری برای بستن مسابقه در چهار ست دارد.
با این حال، اگر ایران در سرویس و حمله کناره ها کیفیت بالاتری نشان دهد، کشیده شدن بازی به ست پنجم هم دور از ذهن نیست.
| سناریو | نتیجه |
|---|---|
| سناریوی محتمل | ایران ۱ – ۳ آمریکا |
| سناریوی نزدیک جایگزین | ایران ۲ – ۳ آمریکا |
ایران برای کشاندن بازی به ست پنجم، باید سرویس موثری روی DeFalco یا Anderson داشته باشد و اجازه ندهد Christenson به طور کامل حمله های مرکزی آمریکا را فعال کند.
شرط های پیشنهادی
گزینه های این بخش برای بازی ایران مقابل آمریکا صرفا تحلیلی هستند و هیچ نتیجه ای را تضمین نمی کنند.
فاصله فنی آمریکا با ایران محسوس است، اما هنوز به اندازه ای نیست که هر سناریوی طولانی تر را کاملا منتفی کند.
واليبال از جمله رشته هايي است که هر امتياز مي تواند جريان مسابقه را تغيير دهد و به همين دليل دنبال کردن اخبار و اطلاعات آن براي هواداران اهميت زيادي دارد.
مرجع کامل مسابقات واليبال و پوشش رقابت هاي روز در بت لحظه اين امکان را فراهم مي کند تا علاقه مندان به جديدترين اطلاعات مسابقات دسترسي داشته باشند. همچنين کانال تلگرام همراه با تازه ترين اتفاقات واليبال در @betlahze به صورت روزانه مطالب و خبرهاي مهم را منتشر مي کند.
| سطح ریسک | گزینه | منطق اصلی |
|---|---|---|
| کم ریسک تر | برد آمریکا | برتری کلی آمریکا در پاسور، دریافت، بلوک مرکزی و عمق ترکیب باعث می شود این گزینه منطقی ترین انتخاب باشد. |
| ریسک متوسط | آمریکا با اختلاف حداقل یک ست | سناریوی اصلی بازی همچنان به سود آمریکاست، اما ایران می تواند در بعضی ست ها مقاومت بیشتری نشان دهد. |
| ریسک بالاتر | بیش از ۳.۵ ست در مسابقه | اگر دریافت ایران به هم نریزد و حمله های کناری نرخ تبدیل خوبی داشته باشند، کشیده شدن بازی به چهار یا پنج ست قابل دفاع است. |
جمع بندی نهایی والیبال ایران مقابل آمریکا
در تصویر کلی بازی ایران مقابل آمریکا، آمریکا تیم کامل تر و متعادل تری برای این مسابقه به نظر می رسد.
ایران برای نزدیک کردن بازی باید دریافت پایدارتری داشته باشد، از مرکز تور بیشتر استفاده کند و در توپ های بلند، نرخ تبدیل بالاتری نشان دهد.
| محور | ایران | آمریکا |
|---|---|---|
| سیستم احتمالی | ۵-۱ با محوریت Javad Karimi Souchelmaei | ۵-۱ با محوریت Micah Christenson |
| مهم ترین نقطه قوت | حمله کناره ها با Ali Haghparast، Ali Hajipour و Poriya Hossein Khanzadeh | عمق ترکیب، بازگشت Christenson و DeFalco، بلوک مرکزی و دریافت Erik Shoji |
| مهم ترین ابهام | ترکیب آغازین واقعی پس از بازی مقابل فرانسه | انتخاب قطر پاسور بین Jake Hanes، Cole Hartke و Gabi Garcia |
| درصد احتمالی | ۲۷٪ | ۷۳٪ |
پیش بینی نهایی: برد آمریکا در چهار ست

آمریکا
ایران
کوبا
صربستان
چین
آرژانتین
بلژیک
آلمان
نظرات و تجربهها درباره این مسابقه